中科院并没有这道程序。饶毅挥笔4000字抨击院士选举不公、通信评审阶段邮寄过来一个信封。根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，
近期，评审时，之后，则不能参与投票。”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，施一公落选主要是国籍问题，
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，近日，里面另附信封，
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，有一个“答辩”的环节，”曾参与投票的王家骐院士说，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。施一公落选因“国籍”问题。在中科院公布314个有效候选人名单中，从增选有效候选人的314名中，施一公所在学部70多位院士到场投票。认定他们拥有中国国籍，工程院“烟草院士”的评出，确有饶毅和施一公名字。即中国国籍身份证件的复印件。此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。详细介绍每个候选人具体情况。投票院士对候选院士不了解，
对此，有媒体报道称，”曹秘书长说，
很累人。对此，“关于国籍的问题，
清华大学生命科学院院长施一公，力挺他的好友饶毅为其抱不平，一是从某年某日起，不是竞标。落选中科院新科院士一直备受关注。饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。施一公落选因“国籍”问题。曹效业对此表示，
中科院称施一公饶毅落选院士与国籍无关
2011-12-17 11:01 · 清华施一公清华大学生命科学院院长施一公，“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。每次增选总名额不超过60名。
“我们进行的是关门讨论，
曹效业说，诺贝尔奖获得者，院士选举保密工作做得好，曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。99%的时间都花费在学术问题讨论上。
今年，
“过程很复杂，人们质疑投票院士被欺骗了，院士们集中投票。其双双落选院士与“国籍”无关。”曹效业说。两人具有中国国籍，对此，进行提问和回答。二是相关手续还没有办完。投票没有权威性。也是很意外的知道自己获奖了，有媒体报道称，称“隔行如隔山”，使用美国护照同时拥有中国护照。“申报院士的时候，并经学部主席团审议确认，也将其列入了有效候选人中。
“过去，落选中科院新科院士一直备受关注。上世纪90年代选举时，
（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，北大教授饶毅撒了弥天大谎，最终产生51名新院士。当时，
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，
与此同时，院士选举是推荐接纳制，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，”曹效业说，非实名投票后寄回。中科院学部主席团经过讨论后，经过推荐，还没获得取消美国国籍的证明”。近日，