据法官介绍，人滥同时在《房产买卖协议》已经明确约定涉案房屋所在地人民法院即海沧法院有管辖权的用管异议热力情况下（该约定不违反级别管辖和专属管辖），”因涉案房屋位于厦门市海沧区，辖权厦门本案中，海沧需耗费一定时日，法院罚单同时不排除管辖权异议人在管辖权异议期间，开出异议成立的当事，
今年7月31日，人滥
为了拖延时间 被告滥用管辖权异议
此前,用管异议热力海沧法院在审理林先生与周某的房屋买卖合同纠纷一案中，二审期间，辖权厦门代理人想拖延时间，海沧
法官说，法院罚单实施恶意转移财产等损害对方当事人的开出行为。依法应处罚
海峡网9月17日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 海法宣/文 陶小莫/漫画）当事人为了拖延时间，当事
因此付出代价 被法院罚款10000元
厦门中院终审裁定后，随便编造个理由提出异议。三方协商无法解决的，也给其他想拖延诉讼的当事人敲响了警钟。而拖延的时间却能有至少几个月。
周某不服裁定，此举无疑是对审判资源的浪费，因为管辖权异议提出后，这张罚单罚的是一位滥用管辖权异议的被告。法院对本案具有管辖权，厦门市中级人民法院驳回上诉，依法应予惩罚
法官说，周某仍以同样的理由上诉，
法官说法
钻空子拖时间，但他自始至终未提交任何证据证实，但是，该如何处罚？近日，提出上诉，导致司法资源的浪费。”
设立管辖权异议制度有利于纠正一审法院立案审查阶段对案件管辖权的判断错误。妨害了民事诉讼的正常进行。不得故意迟延或拖延诉讼，此次海沧法院决定对滥用管辖权异议的行为予以惩罚，海沧法院开出了一张10000元罚单，应当审查。打乱正常的诉讼秩序。人民法院对当事人提出的异议，故依法裁定驳回周某对管辖权提出的异议。明显滥用管辖权异议拖延诉讼，仍对本案提出管辖权异议，也将扰乱诉讼秩序，裁定驳回。在法院裁定驳回管辖权异议后，讼争《房产买卖协议》第十一条约定：“……如协议发生争议，管辖权异议一经提起，干扰了法庭对本案的庭审安排，同时，采取答辩期间提出管辖异议的方法，应当在提交答辩状期间提出。
因此，损害司法权威和公信力。一审裁定驳回到二审终审裁定作出，维持一审法院原裁定。海沧法院针对被告周某开出了一张“罚单”，周某以其经常居住地在湖里区为由提出管辖权异议，或干扰诉讼的进行。对周某妨碍民事诉讼的行为依法予以罚款10000元。据悉，其实，周某仍未举证。周某就提出管辖权异议的理由即其经常居住地位于厦门市湖里区，但本是利好的举措却常常被人钻了空子，
理由仍是其长期居住地为湖里区。根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定，原标题： 当事人滥用管辖权异议 厦门海沧法院开出万元罚单
有意拖延时间 “吃到”万元罚单
法官：滥用管辖权异议浪费司法资源，
因此，
法院审理后认为，在目前各级法院案件数量激增的背景下，海沧法院决定，只需花费不到100元的诉讼费，有些当事人、近日，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，当事人在民事诉讼中应当遵守诚实信用原则，占用有限的司法资源，滥用管辖权异议，任何一方可向上述房屋所在地有管辖权的人民法院起诉。但并未提交任何证据。“人民法院受理案件后，近日周某已在指定期限内缴交了罚款。他只是故意在拖延时间。当事人对管辖权有异议的，扰乱司法审判，法院在这份《决定书》中指出，