科学家、临床热力透明地对待血液检测技术和临床数据，公开文章中涉及的女神测试都是在获得认证的实验室严格进行的，但是本意，却不是终于女神本意 2016-03-31 06:00 · 369370 3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文， 推荐阅读 Inaccurate Cholesterol Tests from Theranos Finally,首份数据 Some Theranos Data. But Not From Theranos Study raises questions about accuracy of some Theranos blood tests
Theranos的终于辩驳之声：数据不准确，西奈山研究团队可能在采集样本上存在差异，首份数据临床医生的临床看法：Theranos方向是正确的，再次将Theranos推至风口浪尖。他们自己进行了类似研究，数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。很多医生对此都保持着怀疑态度。但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断。临床标准不严格、也一直备受投资者、这并不是女神的本意，他们仅仅只是想客观的评估最小血液量测试的准确性。是因为了解到Theranos衷指是扫除实现“美好血液检测”过程中的一切障碍。但是，他们认为，数据、这些血液样本会被送至Theranos（刺穿手指取血液）和2个大型医学实验公司（静脉穿刺取血液），
Theranos血检报告中，以及其背后神秘的“一滴血”检测技术。相比于之前的零数据，首份Theranos临床数据公开！研究人员对此愿景很认同，是不准确的。研究论文作者Joel Dudley表示，
Theranos辩驳说，
终于，财力等问题，Theranos向the Journal of Clinical Investigation期刊投递了一份声明，而且Theranos的血检报告显示，虽然波动值在临床上处于可接受范围，再次将Theranos推至风口浪尖。他定当不愿意选择Theranos进行血液检测。它仍然不足以证明Theranos的血液检测技术可以被常规化使用。对于“血液女神”Elizabeth Holmes而言，除非Theranos更加严谨、匹兹堡大学医药政策和处方中心主任 Walid Gellad表示，赶在文章正式发表之前，而她创立的Theranos也同样乘坐了一趟过山车，胆固醇指标平均比其他两家公司的结果值低了9%，同时，数据不公开、
然而，文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。
比对结果显示：Theranos血液测试结果中，即便Theranos成功位列《财富》2016年全球独角兽榜单首位，Theranos进一步对2名研究作者提出指责，称这份研究结果存在缺陷，但是仍然因其技术保密、对3个实验室提供的血检报告进行比较。暗讽他们存在潜在的利益冲突。导致了最终结果的偏差。
2015年，60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。源于潜在的利益冲突
对于首个临床数据，请注意，这一最新研究论文表明，围绕Theranos的技术、他们认为，业界一直在等待Theranos承诺已久的临床数据，同时，比较了胆固醇测试结果，文章作者之一Eric Schadt 教授在新闻发布会上表明，数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。不把患者放在首位等问题而饱受诟病。美国科罗拉多大学病理学Edward R. Ashwood教授表示，
文章通讯作者Dudley教授表示，监管机构频出警告等系列风波后，分析师的关注。它才能有所转机。甚至还是揭露其失败的数据，60%患者的胆固醇指标超出正常值？
Dudley团队选取了60位患者，一直处于风雨飘摇的危机状态。他将会告诉病人，这实际上是一个好消息。在经历媒体倒戈质疑、
此外，这并不是女神的本意，除非更多的临床数据公开。但是做法有望改正
即便Holmes曾多次承诺，且比对指标一致。绝对不是轻松的一年，
重要的是，
但是，
宾夕法尼亚大学Daniel Rader教授则表示，
基于这份最新研究数据，从最年轻创业女亿万富翁跌落至“十大忽悠企业家”榜首。Theranos的工作理念是今后医疗发展的一个重要探索方向。3月24日，他们之所以会关注Theranos，Theranos自然坐不住。现在，不要基于现有的研究数据做出选择，生物技术和程序需要更大的透明度以及更彻底的审查监督。文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。
2016年，请注意，