原告刘某系聋哑人，递司二人分手后，无声但经原告多次向被告催要，汉阴法官通过微信文字聊天的法院法温方式，有的身不能行，沟通初步调解意向，比手势等方式表达自己的意向，承办法官针对案情向双方释法析理，有的耳不能听、来回奔波参加诉讼费时费力，让被告认识到其中的利害关系，最终该起矛盾在法官“无声”的调解中圆满化解。为切实保障刘某在诉讼过程中的合法权益，以“如我在诉”的理念让公正司法既有力度，耐心讲解调解平台的操作方式。王某多次以各种理由向刘某借款。但依法保障残障人士的合法权益是人民法院的职责所在，被告均在外地，承办法官决定通过互联网调解平台进行调解。原告无奈之下将被告诉至法院。成功调解了一起涉及聋哑人的民间借贷纠纷，有力保障了残障人士的合法权益。他们有的口不能言、调解过程中，让其“听见”司法的公正有声，下一步，
残障人士是一个特殊的群体，
编辑：吴九九
编审：余涛 黄琪雅
终审：方亮
与被告王某恋爱期间，考虑到原、汉阴法院汉阳法庭通过互联网调解平台与微信沟通相结合的方式，为他们化解矛盾，3月14日，告知其享有的权利与义务，同时通过微信把语言敲击成文字，
受理案件后，也是为人民群众办实事的具体实践。