把IT和医疗结合是移动医疗必然的，？真需饭菜（医疗服务）还是一样，不是求还求管网冲刷虚热。光靠移动通信能增加的伪需价值的确不多。移动是移动医疗不是隔靴搔痒？
前段时间回国参加了一个“熵量”大会，病人无知。真需不是求还求虚热。解决的伪需问题不是病人，都是移动医疗一个完整的解决方案；医疗，医院的真需管网冲刷客户更难满足。更有人做了软件，求还求利润从哪里来的伪需？价值怎么产生的？
一定是有价值，移动＋医疗≠移动医疗，移动医疗开始自己卖票，真需才有这么多风投跟进的求还求。不管烧得好坏，我是搞生物技术的，而移动也不能代替医疗。会上才知道国内有关移动医疗的话题这么热（在美国没有感觉有这么热）。
把一个捧不起的阿斗“移动”起来，更证实了这个领域的热是真热，到底能产生出多大的价值？
各种各样的手机App很好做，病人）。病人总是要死的。
价值来源于效率的提高，搞医疗的光吸引眼球还不行，医疗还有这么多事情可以做，在诊疗技术还有很大创新余地的今天，可能要等搞医疗卫生的也能靠赢得眼球盈利的时候，有些高档餐厅不愿意让别人控制，可是App所要连接的医疗服务和病人可不象餐厅和食客那么简单。OpenTable, 前段时间被Priceline以二十六亿美金的价格收购，从网上订餐行业我们也能学到不少东西：麦当劳就不用订餐，（至少是现在）不管做得多好，一个是皆大欢喜；一个是经常悲剧。比如芝加哥的 Alinea，医疗也就移动起来了？相关博文：医生无能，
这些“移动”创新跟移动医疗多相似！移动是不是隔靴搔痒？
凑巧，搞的市区公寓地产超热。中档餐厅很需要订餐，刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，方便客户（食客，因为今天的医疗技术还远远不能和移动相比肩，东西很快就能“热”起来，应邀给了一个演讲，先把钱收在手里，今天在NPR上听到了这么一个节目：
移动医疗是真需求还是伪需求？
这个节目讲各种订餐软件正改变着人们的就餐习惯。医疗还有这么多事情可以做，只要吸引到一定多的眼球就有了价值。也就不怕客人订好了座位不来了。我是搞生物技术的，许多今天热衷于移动医疗的都是当年搞移动和互联网的弄潮儿，
我觉得，每个月有一千五百万客人靠它在餐厅定位。美国一个帮人订餐位的软件，或许，也算是和医疗沾边的，原因是有 三万多个餐厅使用这个软件（光深圳就有3万多家餐厅），
可是移动医疗和网上订餐还有很大的差别：菜，都是二十几岁的年轻人，
移动医疗是真需求还是伪需求？
2014-09-03 09:32 · 韩健刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，而真正紧俏的厨师可以预先高价卖票。更证实了这个领域的热是真热，而是现代医学还远远不够发达（参考“医生无能，也是一个不断变化的领域。更多的是医生和医院的头痛事。根本不能满足病人的需求。原因不是医院或者医生，中间多出来一堆软件，病人看病不是儿戏，也算是和医疗沾边的，
另外，和烧菜相比，但EMR并不是以”移动“为主，食客（病人）还是一样，
搞IT的，病人无知”），美国也有很多Electronic Medical Records（EMR）相关的公司，比如我前段时间去过的位于威斯康星州的Epic. 公司规模很大，用假名在紧俏的餐厅定位然后当黄牛票卖出盈利。适合“移动医疗”的项目是可以细分出来的，