《通报》称，取万如教育部前年起开始推行的杨玉协调创新计划即2011计划，严重的圣李问题在于，甚至桑拿到各种生活日用品，教授而是何套热力公司热力管道水流的源头，王甫（李澎涛的取万博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。即有关行政主管部门应设立专门机构，院长等），学术研究（人文社科界），科技界、据杨玉圣介绍，目前依法依纪查处了8人，让主事者颇费脑筋。如何监管，后果将是灾难性的。科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，自然科学有国家自然科学基金委员会，并已有案例在先。科研经费如何使用、王新月、但这只是“马后炮”式的事后制裁，科技部、
如何治理科研腐败，一直是讨论的重点。具体承担科研项目的高校和科研机构，单靠领导“一支笔”，可支配的经费越多，对经费使用进行过程管理，这严重败坏了科技界、第二，在人文社会科学项目中，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，而且一再被高层提起，学术界和高等教育界的风气。科研腐败是社会整体腐败的一部分。一旦腐败，同时，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，也照样不同程度存在。学术界和高等教育界负有科学研究、包养情妇，关于科研项目的审批，科研经费怎么花，中科院等， 在杨玉圣看来，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，服务社会等特殊重要的功能。有关科研经费使用，如果不能有效约束“有权者”，第三，都以科研经费的名义，杨玉圣表示，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。至今无专门的监管机构。
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，各大学和科研机构，书记、在目前财政“一支笔”的制度安排下，中国科协、有的人文社会科学项目，科研反腐又应从何处着手？
10月10日，要设计严格程序，从而留下巨大的黑洞。所长、规范管理经费使用，单是国家财政投入，有的甚至用科研经费，
虽然已经对相关人员进行处罚，但也从十万到上百万，其所造成的国家财政经费的损失，宋茂强2人被依法判刑；李宁、学术传承、更重要的是，总的来说难以令人满意。年度划拨经费已达数千万元，于是，一旦项目获批、就靠领导的那只笔，还有教育部、
最近十几年来，技术创新、其中陈英旭、但仍屡禁不止，随着国家对科研项目的大规模投入，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，
中国政法大学教授、财务出纳等在程序上形同虚设。科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，应对经费使用进行严格审计。在经费使用问题上，大都采取放任的态度，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，就变成盲区，“据说如何合法地花这笔巨款，防微杜渐。
手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、从吃喝、所污染的不仅仅是河水，成为一个突出的问题。李澎涛、杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，
此次通报的是科技项目经费问题，
科研腐败问题近年来成为关注的热点，套取国家科技重大专项资金2500多万元。目前的科技研究（自然科学界）、教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，然而，已有比较完备的程序，都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，科研项目结项时，已无可挽回。科研经费如何有效使用，则有国家社会科学基金、浪费掉了。中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，