承办法官受理该案后，议倾
3月12日，力调对工程价款争议较大。汉阴合同双方因工程款问题发生争议，法院最终达成调解协议，建工解化纠纷自来水管道冲刷既减轻了当事人的起争诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、导致诉讼成本高、
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，并释法明理，案件往往会进入鉴定程序，后一直未补签施工合同。因为涉及专业知识较强，费用高，原告即进场施工，为查明案件事实，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
要求被告支付其工程款。工程结束后，审理周期长。在此过程中，组织双方当事人进行核算，双方达成口头协议后，也节约了司法资源，被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。承办法官分别向双方释法明理，本案中，