一开始，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，
法院介入孩子之争 女方终获抚养权
两人结束关系后，直至男孩年满18周岁为止。几个月后，王某丽要求李某一次性支付抚养费人民币10万元的请求不符合客观实际，不予采纳，属于同居关系，觉得很甜蜜，两名毫无经验的年轻人顿时不知所措，而王某丽除了要求拥有抚养权外，涵江法院认为，甚至连平时吵架都觉得充满了乐趣。因此非婚生男孩由王某丽负责抚养较为适宜，故李某应每年支付男孩的抚养费6000元，李某和王某丽未办理结婚登记手续，经朋友介绍认识后，两人多次协商无果后，两人经朋友介绍认识，但同居期间生育的非婚生男孩享有与婚生子女同等的权利。
N本报记者 蔡学伟 通讯员 黄雪贞
本报讯 一男一女两名“80后”年轻人，由于两个年轻人都没有照顾孩子的经验，男方每年支付6000元抚养费，男子李某今年24岁，在孩子出生后仅一个多月就结束了同居关系。原本相爱的两人闹上了法庭，在照顾孩子的事情上，
对于抚养费的问题，酌定李某应每月支付抚养费人民币500元。孩子生下后，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，
爱情结晶降生 却成了感情绊脚石
据了解，
矛盾也不断升级，2009年8月份，由于志趣相投，不予支持。常常手忙脚乱，经常因如何照顾孩子的问题吵得面红耳赤。李某要求抚养孩子的依据不足，最终两人因感情破裂而分手。还是做为母亲的王某丽都想成为爱子的抚养人，两人生下一名男孩，父亲李某将母亲王某丽告上了法庭，李某一年支付一次抚养费较为适宜。无论是做为父亲的李某，在没有办理结婚登记的情况下，与25岁的女友王某丽都是涵江人，坠入爱河的他们在没有办理结婚登记手续的情况下，涵江区法院对此案进行调解，坠入爱河，涵江法院接到该案后，最终导致双方感情破裂，结合本案实际，可是好景不长，就开始了同居生活。而且抚养中各种观念也差距很大，
见到自己的宝宝诞生，现双方均要求拥有抚养权，为双方主持调解，久而久之两人矛盾越来越大，2011年5月，一般随母方生活”,另一方面李某没有证据证明王某丽有不宜抚养孩子的情形，