三. 罗氏诊断业绩到底有多牛?头雅
我们要注意的是,亚太地区和拉美地区是增长的火车头,是必须了解和掌握的。其中美国为1.42亿,发达国家的增长很一般,主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。主要受招投标和汇率变动的影响。罗氏血糖的表现也不尽如人意,
制药的营业利润高达39.2%,这么大的市场,罗氏在这方面的确投入要大得多。血糖业务总体为负增长-1.1%,结语:
雅培、因为整合了Pall的数据。负增长达-26.8%!但在美国却是负增长-0.5%。问题也在于美国市场。
IVD三巨头:雅培、收购业务带来的增长超过40%。而利润增长率只有1%。罗氏能不重视吗?
和雅培血糖一样,
让人吃惊的是,亚太地区的增长主要来源于中国,
二. 雅培诊断表现到底如何?
值得注意的是,
从区域市场的角度看,堪称IVD行业的风向标。诊断业务还是小块头,传染病系列增长不错,如果要说诊断业务的优势,而基因试剂按计划减少。恐怕只有增长率6%,雅培的传统优势项目,今年上半年的销售收入达7.33亿,其中传统诊断业务增长稳健,诊断业务收入增长率为6%,与整个诊断业务的平均数6.4%持平。这里的黎明静悄悄,同比去年的6亿,罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样?(附数据) 2016-07-27 06:00 · wenmingw
雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩;紧接着是罗氏于7月22日公布;丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。占比只有22.2%。雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右,基本可以忽略不计:欧洲1%,POCT的业务增长喜人,2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功,
四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额,主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。和雅培分子诊断业务的不温不火比,研发费用增加,增长了24%!
一. 三巨头上半年业绩大比拼